金年会,金年会体育,金年会体育app,金年会体育官方网站,金年会注册,金年会最新入口,金年会APP很多人都说明朝朱高炽是实打实的“仁君”，在位才10个月就拿到仁宗庙号，还能配享太庙，连《明史》都夸他要是多活几年，能和汉文帝汉景帝并肩。可有意思的是，毛主席读《明史》，却把他归到了“不好”的皇帝堆里，和主流史学家的评价差了十万八千里。这事儿到底为啥，不少人扒来扒去也没说透个中缘由。

　　朱高炽这人，其实真有两把刷子，哪怕在位时间短，留下来的不少金句放到现在，都能看出实打实的帝王格局。比如聊权力，他说“权力是天下之公器，非一人一家之私产”“欲承大位，当以苍生为念”。说白了就是，坐皇位的就得把天下百姓放在心上，不能把整个天下当成自己家的私产。这份认知，放在几百年前的帝王里，真不多见。

　　聊到做君主的修养，他说好胜逞强只能换一时痛快，学会容忍宽恕，才是做君主最难的事。还说前代不少帝王骄傲自大，不爱听真话，底下臣子就跟着阿谀奉承，最后把国家搞没了，他自己和大臣都得引以为戒。哪怕知道自己在位时间不长，他也说，就算只让我做一天皇帝，我也要把天下众生看得比自己重。这份心态，真的拉满了不少好感。

　　朱高炽上台做的第一件事，就是叫停了朱棣晚年的一堆大工程，北伐、下西洋、云南采买全停了。朱棣这些大动作说起来开疆拓土扬名海外，实际上耗钱耗力，全是底层老百姓买单。就说第一次北伐，光银子就花了240万两，粮食50万石，征调了二十多万民夫，十几万头驴马，上万辆车，劳民伤财到极点。下西洋单次花费就有300万两，七次下来花销大到没边。

　　云南采买花销比不上前两项，隐形消耗却更吓人。要采金丝楠木给紫禁城做梁柱，还要采珠宝药材，每年要强征大量民夫，好好的种地时间全耽误了。常年压榨还激化了当地少数民族矛盾，动不动就闹土司叛乱，地方百姓苦不堪言。朱高炽叫停这些事，还给百姓免田租、赈灾免粮，把大明的方向从扩张猛干改成了休养生息。

　　除了给老百姓减负，朱高炽还干了件挺得人心的事，就是了之前的一堆冤假错案。建文旧臣、永乐朝文字狱的受害者，全被他赦免了。他还下令刑罚不能乱杀人，要按律法来，不能随便连坐亲属，还废掉了宫刑和鞭背这些酷刑。说起来，这份仁厚确实古往今来没几个皇帝能做到。

　　朱高炽还把文官治国的架子给搭起来了，提升了内阁的权力，弄出了票拟制，重用三杨、夏原吉这些能臣。这套体系成型之后，才给后来的“仁宣之治”铺好了路。他没当皇帝的时候监国二十年，六次监国都稳得一批。就算被两个弟弟构陷抢皇位，他也从不搞内斗，只说自己尽本分就行，从来不斤斤计较。

　　这么看，不管是史学家还是《明史》夸朱高炽，真没说错，人家确实配得上仁宗的庙号，配享太庙也说得过去。那为啥毛主席读《明史》，会把朱高炽归到不好的那堆皇帝里呢？毛主席当年说过，《明史》他看了最生气，明朝除了明太祖、明成祖两个皇帝搞得不错，明武宗、明英宗稍好点，剩下的都不好，尽做坏事。这话里，朱高炽正好就在剩下那堆里，评价自然不高。

　　这里的核心差距，其实就是评价皇帝的标准不一样，和很多史学家的思路完全不同。多数史学家看朱高炽，重点看他个人仁不仁厚，有没有冤狱，有没有给百姓休养生息。毛主席看明朝皇帝，标准完全不同，更侧重制度、民生、阶级、天下治乱，不是盯着帝王个人的品德好不好说事儿。说白了，核心看的就是军事能力和实打实的治国成绩，不是靠个人人品刷好感。

　　朱高炽本身身体不好，胖得连骑马都费劲，军事上就只会守成，完全谈不上开疆拓土掌控军政大局。和毛主席评价高的朱元璋比，完全就是两个极端，朱元璋马上打天下，军政一把抓，能力没的说。再说治国实绩，朱高炽满打满算在位才十个月，很多政策刚铺开就驾崩了，根本看不出长期的实际效果。他那些所谓的功绩，说白了都属于守成，没有什么拿得出手的突破性成绩。

　　两边的评价其实都没毛病，不存在谁对谁错，就是站的角度不一样，用的尺子不一样，量出来的结果自然不同。历史评价本身就是多元的，不同立场不同标准，得出不同结论太正常。不用非要踩一头抬一头，弄清楚背后的原因，就能明白为啥会有这么大的差距。